La misura riguarda i professionisti sanitari radiati per fatti non dolosi riconducibili alle condizioni eccezionali dell’emergenza pandemica. Prevista un’apposita istanza alla Commissione centrale per gli esercenti le professioni sanitarie, ma la riammissione non sarebbe automatica. Il provvedimento deve ancora completare l’iter parlamentare.
La possibilità di una nuova iscrizione all’Albo per alcuni professionisti sanitari radiati durante l’emergenza Covid-19 entra nel dibattito sulla riforma della responsabilità professionale in sanità. Tra le disposizioni contenute nel disegno di legge esaminato dalla Camera dei deputati figura, infatti, una misura straordinaria che potrebbe consentire a determinate categorie di professionisti di chiedere la rivalutazione della propria posizione disciplinare.
Si tratta di una disposizione destinata a suscitare attenzione tra medici, infermieri e altri professionisti sanitari, perché affronta una questione particolarmente delicata: il rapporto tra responsabilità individuale, condizioni organizzative e circostanze eccezionali nelle quali gli operatori si sono trovati a lavorare durante la pandemia.
La norma, tuttavia, deve essere letta con attenzione. Non prevede un’amnistia generalizzata per i provvedimenti disciplinari adottati durante il Covid-19 e non stabilisce il reintegro automatico di tutti coloro che sono stati radiati dall’Ordine professionale.
Reiscrizione all’Albo: chi potrebbe beneficiarne
La disposizione è contenuta nell’articolo 8 del testo esaminato dalla Commissione e interviene sul DPR n. 221 del 1950, che disciplina alcuni aspetti dell’ordinamento delle professioni sanitarie.
Il meccanismo proposto consentirebbe di presentare una domanda di reiscrizione a chi sia stato radiato dall’Albo per fatti di natura non dolosa commessi nel periodo di applicazione dell’articolo 3-bis del decreto-legge n. 44 del 2021, relativo alla responsabilità degli esercenti le professioni sanitarie durante l’emergenza epidemiologica.
Il punto centrale è la natura dei fatti che hanno determinato la radiazione e il loro collegamento con il contesto straordinario nel quale si è svolta l’attività assistenziale.
Non sarebbe quindi sufficiente essere stati radiati durante gli anni della pandemia. Occorrerebbe che la vicenda rientrasse nelle condizioni specificamente individuate dalla disposizione.
Le condizioni eccezionali dell’emergenza Covid
Il testo richiama alcuni fattori che hanno caratterizzato l’assistenza sanitaria durante le fasi più difficili dell’emergenza pandemica.
Tra questi figurano:
- Le conoscenze scientifiche limitate: all’inizio della pandemia le informazioni disponibili sul SARS-CoV-2, sull’evoluzione della malattia e sulle terapie più appropriate erano ancora in fase di sviluppo.
- La carenza di personale e risorse: in numerose strutture sanitarie gli operatori hanno dovuto affrontare un numero elevato di pazienti con disponibilità limitate di personale, dispositivi e materiali.
- L’impiego di personale non specializzato: l’emergenza ha richiesto di destinare professionisti a contesti assistenziali diversi da quelli abituali, talvolta con un’esperienza specifica inferiore rispetto a quella normalmente richiesta.
Questi elementi vengono richiamati per riconoscere che le condotte professionali devono essere valutate anche alla luce delle condizioni concrete nelle quali sono state poste in essere.
Il principio è particolarmente rilevante per chi ha lavorato nei reparti ospedalieri, nei servizi di emergenza-urgenza e nelle strutture territoriali durante le fasi più critiche della pandemia.
Riconoscere la complessità di quel periodo, tuttavia, non significa escludere qualsiasi responsabilità individuale. La disposizione si riferisce ai fatti non dolosi e alle condizioni straordinarie previste dal legislatore.
Come funzionerebbe la procedura di reiscrizione
La possibile riammissione all’Albo non sarebbe automatica. Il professionista interessato dovrebbe presentare una specifica istanza alla Commissione centrale per gli esercenti le professioni sanitarie (CCEPS), secondo le modalità e i termini previsti dalla disposizione.
Il testo indica un termine di sessanta giorni dall’entrata in vigore della norma per presentare la domanda.
Nei casi in cui la radiazione sia conseguenza di una condanna penale, è inoltre prevista la necessità della riabilitazione. Qualora questa intervenga successivamente, il termine di sessanta giorni decorrerebbe dalla riabilitazione, secondo quanto stabilito dal testo.
Sarà quindi necessario verificare il testo definitivo della disposizione e le relative condizioni applicative prima di valutare le singole posizioni.
La previsione di una procedura dedicata non equivale, infatti, al riconoscimento di un diritto indiscriminato alla reiscrizione: ogni richiesta dovrà essere esaminata nell’ambito del procedimento previsto.
Nessun risarcimento per il periodo di radiazione
Un altro aspetto importante riguarda le conseguenze economiche di un’eventuale riammissione.
La disposizione stabilisce che la reiscrizione non comporterebbe il diritto a ottenere risarcimenti o indennizzi per il periodo durante il quale la radiazione ha prodotto i suoi effetti.
In altre parole, l’eventuale possibilità di tornare a esercitare la professione non determinerebbe automaticamente un ristoro economico per il tempo trascorso fuori dall’Albo.
La misura si concentrerebbe dunque sulla possibilità di rivalutare la posizione professionale dell’interessato, senza introdurre un meccanismo generalizzato di compensazione per le conseguenze già prodotte dal provvedimento disciplinare.
La norma riguarda anche i sanitari sospesi per il mancato vaccino?
È necessario evitare interpretazioni estensive che il testo non autorizza.
La disposizione descritta non contiene un riferimento esplicito all’obbligo vaccinale contro il Covid-19 e non prevede la riammissione generalizzata di tutti i professionisti destinatari di provvedimenti disciplinari durante la pandemia.
Il riferimento è circoscritto alle radiazioni riconducibili a fatti non dolosi commessi nel periodo indicato e alle specifiche condizioni straordinarie richiamate dal legislatore.
Non è quindi corretto affermare che la misura cancelli automaticamente le conseguenze dei provvedimenti adottati per il mancato rispetto degli obblighi vaccinali o che restituisca indistintamente a tutti i professionisti radiati il diritto di esercitare.
Per comprendere quali situazioni potranno effettivamente rientrare nella procedura sarà decisivo il testo definitivo della legge e, successivamente, l’applicazione concreta della disposizione.
Responsabilità professionale: il problema delle condizioni di lavoro
La possibile reiscrizione si inserisce in un confronto più ampio sulla responsabilità degli operatori sanitari e sulla necessità di distinguere gli errori individuali dalle criticità organizzative.
Durante la pandemia, medici, infermieri, operatori sociosanitari e altri professionisti hanno lavorato in condizioni straordinarie, spesso caratterizzate da carichi assistenziali elevati, turni impegnativi, carenze di organico e rapidi cambiamenti delle conoscenze cliniche.
Questo non significa che ogni condotta possa essere giustificata richiamando l’emergenza. Significa, piuttosto, che la valutazione della responsabilità deve tenere conto delle circostanze effettive, delle risorse disponibili, delle competenze richieste e delle informazioni scientifiche accessibili al momento dei fatti.
Per gli infermieri, il tema è particolarmente significativo. L’assistenza infermieristica si svolge all’interno di organizzazioni complesse, nelle quali la sicurezza delle cure dipende anche dalla presenza di personale adeguato, dalla formazione, dalla disponibilità di strumenti e dalla qualità dei processi assistenziali.
Una riforma efficace dovrebbe pertanto accompagnare le tutele giuridiche con interventi concreti sull’organizzazione dei servizi, sulla prevenzione degli eventi avversi e sulla valorizzazione delle competenze professionali.
Cosa succede adesso: il passaggio al Senato
La disposizione descritta fa parte di un disegno di legge che, secondo l’iter parlamentare riportato nel testo, ha ottenuto il voto favorevole della Camera ed è destinato a passare all’esame del Senato.
Fino al completamento dell’iter legislativo e all’entrata in vigore della legge, la procedura straordinaria di reiscrizione non può essere considerata operativa sulla base della sola disposizione proposta.
Il testo prevede inoltre che il Governo eserciti la delega attraverso uno o più decreti legislativi entro sei mesi dall’entrata in vigore della futura legge. Occorrerà distinguere questo termine dalle eventuali disposizioni direttamente applicabili e verificare quali norme richiederanno ulteriori atti per diventare concretamente operative.
Per i professionisti interessati, sarà quindi importante seguire l’approvazione definitiva, la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale e le indicazioni applicative pertinenti.
Una possibile seconda opportunità, senza automatismi
La previsione di una procedura straordinaria per la reiscrizione all’Albo rappresenta un tentativo di affrontare alcune situazioni disciplinari maturate in un contesto sanitario eccezionale.
La sua portata effettiva dipenderà, però, dal testo definitivo, dai requisiti richiesti e dalle valutazioni che saranno compiute sulle singole domande.
Il principio di fondo riguarda la necessità di valutare la responsabilità professionale senza ignorare le condizioni concrete in cui si lavora. Una tutela adeguata degli operatori sanitari non può prescindere dalla sicurezza dei pazienti, così come la sicurezza dei pazienti non può essere separata dalla qualità dell’organizzazione sanitaria.
La sfida sarà trasformare questo riconoscimento in regole chiare, garanzie equilibrate e condizioni di lavoro più sicure, affinché chi assiste possa esercitare con competenza e responsabilità, senza essere lasciato solo davanti alle criticità del sistema.
Share this content:
Autore
About The Author
