Caso Tapparelli: OSS rischia 2 anni di carcere. Il 30 gennaio la sentenza a Cuneo.

Ascolta l'articolo

Accuse di maltrattamenti nel nucleo Alzheimer: tra manovre assistenziali controverse e testimonianze oculari, il tribunale si prepara al verdetto. Ecco i punti chiave del processo.

Il prossimo 30 gennaio 2026, il Tribunale di Cuneo emetterà la sentenza definitiva nei confronti di un’operatrice socio-sanitaria (OSS) della residenza “Tapparelli” di Saluzzo. L’accusa è pesante: maltrattamenti ai danni di anziani fragili. La Procura ha richiesto una condanna a due anni di reclusione.

L’origine del caso: la denuncia di una collega.

La vicenda risale al novembre 2021. A far scattare le indagini non è stata una segnalazione esterna, ma la denuncia di una collega dell’imputata. La donna si è rivolta ai Carabinieri descrivendo metodi assistenziali brutali e un clima di forte tensione durante i turni nel nucleo Alzheimer temporaneo (Nat).

Le prove: il “giallo” delle telecamere nascoste.

Uno degli elementi più complessi del processo riguarda le prove video. Nonostante l’installazione di telecamere nascoste da parte degli inquirenti per circa un mese:

Nessun episodio di violenza palese è stato filmato nelle aree comuni.
L’accusa sostiene che le condotte illecite avvenissero nelle stanze private, lontano dagli occhi elettronici.
Le perizie mediche sulle cadute registrate in quel periodo non hanno confermato un nesso causale diretto con i presunti maltrattamenti.

Il nodo della “Presa per i pollici”: tecnica o tortura?

Il dibattimento si è concentrato su una specifica manovra: la “presa per i pollici”.

Per l’accusa: Era un metodo punitivo utilizzato per indurre obbedienza attraverso il dolore.
Per la difesa: Si trattava di una scelta tecnica dettata dalla necessità. Secondo l’imputata, sollevare pazienti Alzheimer molto agitati dalle braccia può causare gravi ematomi dovuti alla fragilità capillare; la presa per i pollici sarebbe stata una manovra di “tutela”.

“In un reparto con persone sorde e in stato di agitazione, alzare la voce è talvolta l’unico modo per farsi sentire” – ha dichiarato l’operatrice in aula, rigettando le accuse di crudeltà.

Un verdetto che farà scuola.

Il caso solleva interrogativi profondi sull’etica dell’assistenza e sulle condizioni di stress estremo nei reparti geriatrici. La decisione del giudice del 30 gennaio non riguarderà solo la colpevolezza o l’innocenza dell’imputata, ma traccerà un confine legale netto tra:

Metodiche assistenziali d’emergenza (anche se rudi).
Violazione dei diritti e della dignità del malato.

Le parti civili, che includono le famiglie degli ospiti e la stessa RSA, attendono ora la chiusura di una vicenda che ha segnato profondamente la comunità di Saluzzo.

Seguici anche su: